3月14日，稻田朋美在參議院預算委員會上接受質問。圖片來自日本時事通信社

　　更關鍵的是，這番『神反轉』並不是稻田第一次在嚴肅問題上搞語言游戲。

　　今年2月7日，日本防衛省公布了記錄日本陸上自衛隊參加南蘇丹聯合國維和行動相關情況的材料。材料中出現了『發生使用坦克與迫擊炮的激烈戰斗』、在宿營地相鄰大樓發生『間歇性射擊』等表述。此外，材料還寫明了『有必要注意宿營地附近的流彈以及避免被卷入市內突發戰斗』等內容。然而，第二天，稻田在國會答辯中，卻刻意淡化這些『戰斗』記錄。稻田之所以要淡化危險，是因為忌憚日本法律的相關規定——一旦承認自衛隊有卷入戰斗行為的可能性，根據日本憲法第九條關於自衛隊海外行使武力的規定，日本政府將需要撤回部隊。為什麼稻田要想法設法淡化自衛隊海外行動的危險系數？這個問題恐怕只有和安倍政府意圖松綁擴張的安保政策大方向聯系起來，纔能得到回答。

　　日本在野黨認為，稻田的語言游戲是為了『隱瞞』實際情況，需要加以追究。日本共同社進一步指出，此事可以看出稻田想法之隨意，認為只要換個表述，就可以使自衛隊派遣和憲法取得一致性。一名民進黨議員稱：『這和(日本歷史上)把「戰爭」換成「事變」、使(二戰時)大陸軍事行動正當化的做法是一樣的。』

　　更狗血的是，稻田一度還聲稱上述相關材料並不存在。去年7月，南蘇丹首都朱巴發生政府軍與反政府勢力的衝突。隨後，日本政壇有聲音要求防衛省公布該時間段參與南蘇丹聯合國維和行動的日本自衛隊隊員日報。對此，日本防衛省回應稱，相關材料已經銷毀，無法公開。然而，今年2月6日，這些材料卻被發現仍然存在，防衛省自我辯解稱，『擴大范圍進行查找後，在防衛省統合幕僚監部發現了(材料)』。在此之前，稻田曾在國會答辯等場合反復表示材料已不存在，也沒有批准成立相關調查委員會，一直對查明實際情況持消極態度。共同社當時分析稱，稻田不僅未能把握好防衛省內部信息，甚至還出現了新的隱瞞嫌疑，明顯反映出其統率力欠缺。

　　從目前看，就連自民黨內部也已經對稻田的『接班人』資質產生了一定程度的質疑。2月3日晚，安倍特意親自出席稻田與到訪日本的美國國防部長馬蒂斯的會餐。關於這種安排，日本政府內部有人分析稱，是因為安倍可能『對稻田的力量感到不安』。眼下，森友學園事件仍在不斷發酵，雖然安倍暫時還會讓稻田繼續留在防衛大臣職位上，但稻田要想重整旗鼓，恐怕並不容易。(人民日報中央廚房·一秒世界工作室出品劉軍國)