從技術層面上說，日本也不一定能攔截。日本目前的導彈體系是兩個平臺，一是海基宙斯盾系統，具備中斷攔截能力;二是路基愛國者3系統，具有末端攔截能力，射高只有50公裡，針對的是即將降落在日本的導彈。這一次如果啟動攔截系統，肯定會是宙斯盾。但宙斯盾也有技術障礙：要成功攔截必須提前了解彈道軌跡，並將驅逐艦派遣至相關海域，甚至需要和周邊國家溝通領海權，不僅非常麻煩，而且對情報信息的准確性提出很高要求，幾乎不可能做到。因此日本成功攔截導彈的可能性是很低的。

　　從外交上來看，啟動導彈攔截系統，無論成功與否，都極有可能觸動朝鮮敏感的神經，甚至把這次行動視為准戰爭，強化了敵意，對日本也沒有好處。聰明的日本人當然不會選擇去攔截這樣一個燙手山芋。

　　炒作

　　據日本媒體報道，這一次日本政府通過瞬時警報系統警告導彈通過軌跡之下的居民，要利用一切可能條件進行躲避。但既然導彈飛越上空，並沒有安全威脅，也沒有必要啟動攔截，日本為何要如此緊張呢？

　　當然，我們不排除日本防患於未然的民防准備，但更重要的是，日本政府要將其危害炒作起來，渲染一直掛在嘴邊的『朝鮮威脅論』，想要以外部壓力調整國內政治。一是爭取國內百姓的支持;二是博得美國老大哥的同情，以此套套近乎。

　　從國內形勢來看，二戰結束之後，日本舊式的軍國主義消退，文官治軍，本身就不存在『軍方』這個概念。去年安倍因為一次發言中提到了『我軍』這個詞，就被反對黨窮追猛打，因此在日本，『擁抱軍方』是個很敏感的政治話題。

　　在這樣的情勢之下，日本右翼勢力想要爭取國內民眾對擴充軍事力量、增加軍費的支持，甚至要實現修改和平憲法、合法化自衛隊的目的，就必須不斷地利用外部刺激做文章。因此，日本右翼媒體每年都會渲染朝鮮導彈的威脅，用放大鏡看朝鮮的軍事發展的所有細節，這已經成了日本右翼勢力的常態化手段，這次事件不過又加了一根稻草。

　　這個手法屢試不爽。2002年朝鮮啟動核設施建設後，日本就宣稱為應對『朝鮮核彈的威脅』，應加緊開發導彈防御系統,提高日本的導彈技術水平和戰區導彈攻防能力，並趁機於2003年通過『有事法制三案』。2010年日本借口『延坪島炮擊事件』出臺了史上最強硬的《防衛計劃大綱》。針對2013年2月12日朝鮮進行的第三次核試驗,安倍政權公開呼吁『應該為集體自衛權的行使開闢道路』。

　　如今，日本還需要加快引進路基宙斯盾、薩德系統的步伐，建立四個系統的反導體系，朝鮮問題無疑是給日本政府提供了加快發展的理由。